20.06.2025

Заявление о банкротстве физического лица может быть подано кредитной организации при отсутствии судебного акта в отношении требований, которые основаны на кредитном договоре

Несколько дней назад президиум Верховного Суда РФ опубликовал обзор практики по делам о банкротстве физ лиц, в котором среди прочих рассматривался вопрос возможности подачи заявления о признании физического лица банкротом по инициативе кредитной организации, в том числе в отношении поручителя. В обзоре рассматривалось следующее дело.

Кредитная организация обратилась в суд с заявлением о признании физического лица банкротом в связи с долгом, возникшим из договора поручительства. Суд первой инстанции отказал банку в удовлетворении иска и признал заявление необоснованным. В своём определении суд исходил из того, что требования банка, основанные на договоре поручительства, не были подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу, и потому не являются бесспорными.

Кредитная организация обратилась за апелляцией. Апелляционная инстанция отменила постановление суда первой инстанции и направила его для рассмотрения по существу. В своём определении апелляционный суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 7, а также пунктами 1 и 2 статьи 213 закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в разъяснениях пленума Верховного суда РФ от 29 июня 2023 года об особенностях применения судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве), кредитная организация при подаче заявления о банкротстве должника, требования к которому основаны на кредитном договоре или обеспечивающих его исполнение договорах, не должна предоставлять вступивший в законную силу судебный акт о взыскании долга в общем исковом порядке в том случае, если кредитная организация осуществляет деятельность на основании лицензии Банка РФ в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Такие требования должны подтверждаться стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера должен носить упрощённый характер. Таким образом, для применения этого пункта суд должен проверить, является ли требование следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации.

В рассматриваемом деле поручительством обеспечивалось кредитное обязательство заёмщика, и поэтому представление судебного акта о взыскании долга с поручителя для подачи заявления о банкротстве физического лица не требовалось. При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции исковое заявление банка было удовлетворено. Таким образом, Верховный суд РФ утвердил практику, в соответствии с которой банки смогут обращаться с заявлениями о признании должников банкротами, не предоставляя судебный акт о взыскании долга.

Новая правоприменительная практика сделает запуск процедуры банкротства по инициативе банка более простой и быстрой. Как показывает опыт, если процедура банкротства инициирована кредиторами, интересы должника могут заметно пострадать, поскольку в таком случае организацию, предоставляющую финансового управляющего, также назначает кредитор. Поэтому, если вы полагаете, что в отношении вас в скором времени может быть возбуждено дело о банкротстве по инициативе кредитора, разумнее упредить эти действия и самостоятельно обратиться в суд с заявлением о банкротстве физического лица, предварительно подготовившись к этому. Однако, следует понимать, что предварительная подготовка не означает срочное совершение фиктивных или сомнительных сделок по реализации ценного имущества, потому что такие сделки в соответствии с судебной практикой последних лет легко оспариваются и признаются недействительными.

Если вы сами инициируете процедуру банкротства физического лица и делаете это при помощи опытного юриста по банкротствам, вы можете выбрать организацию, из которой вам назначат финансового управляющего, и опытный юрист сможет сделать это так, чтобы максимально защитить ваши законные интересы. Если вы планируете проходить эту процедуру в Петербурге, вы можете обратиться к нам, в правовой центр «Айлант».